新銳齊聚?年輕的力量-Part 1/2018 FA青年建築師獎決選答辯會
By 欣建築2019/03/19
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
由藝術設計雜誌《FA財富堂》主辦,東方衛視藝術人文頻道協辦的“2018FA青年建築師獎”評選活動於3月15日在寶庫河畔藝術空間舉辦決選答辯會,由12位入圍決選的建築師親自進行簡報發表,並接受評委的提問。在活動開始前夕,中國建築大師蔡鎮鈺老先生過世。蔡老先生在留蘇後即回國報效,是中國生態建築的第一批宣導者,也是第一批全國勘察建築設計大師。今日答辯會的主持人暨本屆競賽的聯合發起人俞挺老師,為蔡鎮鈺老師執教徒弟,在活動開始表示在鼓勵年輕建築師的同時,不能忘記前輩打下的基礎,因此請全場中國的後起建築師一同為蔡老先生默哀。
以下為“欣建築”特派記者於答辯會現場進行的內容節錄,由於篇幅過長因此拆為兩篇(各六組),供未能親臨現場的朋友閱讀瞭解。本篇為首篇刊登傅英斌、韓文強、孟凡浩、林再國、張海翱、葉晉亨+吳鎮麟六組建築師。最終2位獲獎者將每人給予獎金20萬(人民幣),將於4月19日(五)公佈最終獲獎名單。
>>搶先看:新銳齊聚?年輕的力量-Part 2
https://solomo.xinmedia.com/archi/163354-FAaward
普通鄉村
傅英斌/北京傅英斌工作室
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
在作建築之前是作景觀設計,而作品則以在鄉村為主,並說明在普通鄉村中所看到的事情,而設計操作的方式多是在現場完成,常沒有繪製圖紙只作模型,就把建築給做完了。在設計操作手法上,團隊會先在村內進行調研,跟村長、耆老反復進行溝通,再從環境跟生活的角度將村莊重新做梳理,以符合村內的需求。由於農村施工水準普遍不佳,在設計時會將這個限制放在裡面考慮,來重新設計符合當地環境、材料跟技術的建築。並關注將舊的空間重新活化並賦予新的功能,來保存舊的建築。在設計時發覺村內有許多建築廢料,因此決定再利用這些廢料,替鄉村規劃一個兒童公園,並邀請村內孩童參與制作設施,完成後成為村落中重要的活動場域。
【評委提問】
Q:為鄉村開發的設施是否有建構系統,未來是否能擾動其他鄉村?
傅:在鄉村設計的幾件作品,想傳達的意義在於顛覆縣傳統對農村建設的想法,讓領導能發現原來可以有不同的操作方式,同時藉由建築帶動當地施工隊技術增長。
Q:你對鄉村的介入是從地域環境出發,不知現在使用狀況如何?
傅:很多問題不是設計師能解決的,因涉及政府對農村的規劃,比如兒童公園就因旁邊學校遷離而沒落。但其他設計的設施比如安徽太陽鄉財神廟,村民非常喜歡使用率很高,與傳統不同的形式並沒有成為村民排斥的原因。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
由內而外的設計實踐
韓文強/北京建築營設計工作室
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
表示一切是從胡同的更新開始,胡同是有人情味並接地氣的,但傳統胡同是比較封閉的,且室內設施已經跟不上現代生活的需求,因此他的作法第一步是將胡同打開,來讓內外能交流,從四合院的原型出發,將原本空間進行改造植入新的需求,使胡同能符合現代生活的需求,同時讓新的與舊的能夠對話。在胡同的研究及設計中,理解到傳統空間內的層次是重要的,從中找到傳統空間組成的邏輯後,將之轉換並藉由設計手法讓層次能營造出新的空間趣味,因此建築是從內部出發來轉換為外部的形式!
【評委提問】
Q:作品完成度很高,你如何讓建築在完成後,能保持最美的一刻?
韓:這難度非常高,除非甲方願意配合建築師,並且都不更換業主才有機會,但我認為當建築離開建築師到使用者手上,那才是生命真正的開始,因為使用者的使用,才是最真實的。
Q:是否有為業者及使用者在未來使用的可能變更上,做設計的考慮?
韓:會儘量往前一點,先把自己的想法說出來,其他就是照業主的特性,但要隨時保持自己的靈活性,知道自己的底線跟方向,儘量往理想的地方靠近。與業主開會時,會針對未來營運面相來進行溝通,並保留可調整的地方,讓業主在面對營運模式改變時,空間也能夠配合上。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
實踐中的反思
孟凡浩/杭州gad?line+studio
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
原本是做城市中大尺度的建築,一直以來把房子蓋的有品質是他跟團隊的目標,在一次機緣中參加鄉村的專案,為農村設計一批安置房,當時是杭州市政府開始重視農民的居住品質,決定要作一個具示範意義並能推廣的建築形式,因此委託團隊來設計。在設計前開始思考什麼是當代農村的建築,最後他得出建築師的責任應該是要還原農村的原真性,原本市府希望團隊依照杭派民居風格來設計,但他認為必須為農村設計出符合他們需求的房子,因此將整個區當成一個整體來構思操作,並且控制造價,以免造成農民的負擔。而在設計跟建造過程,他也指出建築師必須要有清楚的邏輯跟溝通能力,當業主及村民提出不合理的要求時,要找出他們能接受的說法來溝通,使他們願意接受而配合。完工後曾回訪發現居民使用後的狀況跟原本完工時雖然有落差,但還是儘量保持了原本的樣貌,可惜因為政策關係,許多配套空間如書院未能興建。
【評委提問】
Q:城市跟鄉村是兩種不同的設計經驗,這對你未來的方向有影響嗎?
孟:我從未把自己定義為鄉村或城市建築師,其實不論是面對城市或鄉村,我還是有共通的立場跟態度在面對,都是希望藉由設計能使社會層面有積極往上的推動效益。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
林再國/杭州浙江大學建築設計研究院有限公司
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
是本次參賽者中最年輕者,他以自己求學時期參與的鄉村競圖開始談起,來說明做設計時的狀態跟困惑,並回憶當年入圍到決賽,要在現場面對幾百位村民發表設計時,開始自省是否太過一廂情願,提出的設計是否真符合村民的需求,這成為後來他思考建築的出發點。在會話設計的作品中,他採用的仍是以理性的思維,及分析方式,透過嚴謹的計算和模擬來找尋建築的可能,比如在教堂的設計中,尋找神聖性跟世俗兩者如何在空間中取得平衡,並運用在實際空間中。最後並謙遜的表示自己還年輕,仍在摸索跟學習之中。
【評委提問】
Q:教堂設計中一開始的分析是剖面,後來再變成體量跟結構,這三者怎麼整合在一起?以及教堂形式的來源跟邏輯從何而來?跟當地居民的關係是什麼?
林:是在3D的模擬器中進行設計,透過不斷的建模跟模擬來將三者整合在一起。形式主要是從鄉村的磚窯出發,並對磚進行研究,因業主還是希望能有更多的面積能使用,但仍試圖把建築跟磚窯的關係串連起來。
Q:教堂平面的邏輯架構清楚,但看不出來跟形體的關係,兩者間存在矛盾性,這是故意的嗎?
林:是刻意的,試圖營造出人在空間中的感受,但並非是追求結構上的矛盾而是情境上的。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
趁年輕?多折騰
張海翱/上海華都設計合夥人
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
以多次在人生遇到執業瓶頸時的選擇為題,來說明自己的建築實踐,包括在商業建築操作成功後,毅然轉向開始參加競圖,取得成績後又決定從大規模的宏觀敘事路線轉向人間設計的路線,卻在過程中驚覺自己的作品竟然無法引起社會大眾的關注,而開始研究怎樣的空間是會受到大眾的喜愛,而決定轉向成為網紅建築師。在網紅路線中他設計的“貓咪之家”、“升降梯樓板房”以及與明星吳彥祖合作在 節目漂亮的房子中,設計的“木蘭坊” 等等是其代表作,他並反省“木蘭坊”當時因為需要在45天內完成,因此在建築構造上有些不合邏輯,也讓他檢討這個路線的局限,因此在2018年決定要走去節目化的路線,但研究建築跟媒體傳播的關係仍是他關注的方向。並於2019年1月決定以實踐型教職的身份,加入上海交大設計院建築系擔任教師,希望年輕的時候能多嘗試新的東西,但他的目標是明確的,就是做一個建築師,並以“年輕不就是折騰嗎!”作為總結。
【評委提問】
Q:升降梯樓板房的後續是否有繼續推廣,未來還願意再往下發展嗎?
張:其實這個技術跟營建費用並不是非常高,雖然有很多開發商來接洽,但評估後仍不願意投資,因此只完成了一件作品。若要再改進這個設備技術,非常不容易,難度很高。
Q:請再詳細說明研究設計跟媒體傳播的關係?
張:設計傳播並非你要找很多媒體來幫你宣傳,而是設計階段初始就思考作品是否會讓大眾接受跟喜歡,就會理解受歡迎的設計是要有故事性的,而非乾巴巴說自己有多好、多漂亮,而這個故事一定是基於現狀跟現實的,然後再就這個故事搜集相關案例資料進行研究,來將這個故事實踐在作品中,因此選題其實是最重要的。
Q:從大型建築、商業建築轉向小型建築,事務所的運營會否受到影響?
張:雖然是轉向但還是必須要接商業建築設計的。而我運氣是比較好的,每次轉向都算是成功,因此團隊還願意跟我繼續嘗試,不然若嘗試一年都沒有成功,很多人可能就會放棄了。
Q:決定從實務轉向教職的考慮是什麼?
張:我以前決定執業的夢想現在已經達成了,而我認為要成為一位偉大的建築師,是必須對世界有深刻的理解,以及對多面向的關注,我自己的廣度已經有了,但深度還略不足,因此四十至五十歲將更關注深度的這部分,可能五十歲後才會開始另一個階段。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
葉晉亨+吳鎮麟/香港LAAB Architects
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
兩個A分別代表藝術(Art)跟建築(Architecture),設計的作品大都在建築跟藝術這兩者之間,有許多不同的類型。LAAB是一個團隊,成員包括藝術家、建築師、創客、工程師跟社會學學者,主要是在探討人跟自然、跟建築之間的關係。重視工藝研究並將成果放在建築裡面,希望能用工藝來作一些大膽的嘗試。參加日本大地藝術季時所發展的“香港部屋”,是希望能不打擾當地環境,同時提供藝術家良好的工作跟展示空間,過程中跟日本營造團隊學習很多,包括在材料上跟施工細節的不同面向。而作品“海邊檔(店)”位於香港海邊,概念來自香港街邊檔(店)的概念是朝桁晚拆,白天是將設施放出來整條街非常熱鬧,晚上則能收起來使街道整齊,因此設計會變動的建築,並研發可變動的機械關節,由於位在海邊因此變動的頻率來自海浪的波動。
【評委提問】
Q:香港文化已變成你們的創意,有思考過怎麼讓香港的文化成為能到世界各地的創意呢?比如在日本的香港部屋中,是看不太出來有香港的元素。
LAAB:團隊成立六年來有許多機會,能跟世界各地的設計師跟業主合作,團隊是沒有刻意凸顯香港的背景,思考比較多是如何把對人對智慧環境的觀察表現出來。而香港部屋是件非常困難、有挑戰的項目,本來打算做一個很香港的作品在農村裡,但與整個環境是格格不入的,而我們到那邊其實也是旅行的人,在那邊短暫工作,因此決定改變手法,將香港元素放在我們的行李箱裡面,也就是把我們很愛的香港元素放在建築的細節或者傢俱裡,當成是手信送給日本。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
俞挺/
FA青年建築師獎聯合發起人、Wutopia Lab主持建築師、Let’s talk聯合創始人
整體聽下來,總結就是建築師要會跟人溝通、要會算帳,過去學校教導學生是要當英雄的,但現在出來工作不論你是在城市還是鄉村,都必須要能跟領導、業主或農民溝通,解決他們的焦慮,這些都要仰賴建築師會溝通、會設計、會算帳,還必須瞭解別人的焦慮,在這些解決完才能實現自己小小的野心,而這些在學校中似乎都沒有被教導,若都需要畢業後才能在社會上學習,這速度實在有點太慢,學校教育應該要跟著來調整才行。
至於鄉建這個當下正火的題目,我覺得不要被自己給困住,身為建築師絕對可以提出自己的觀察及新的做法,不用被媒體上傳播的觀點或政治正確的框架給局限,鄉建也就是一個題目,建築師仍是做該做的事情。
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
2018 FA青年建築師獎介紹
FA青年建築師獎是一個全新原創的跨界公益平臺,平臺聚集了120位評委,其中70%來自建築設計界,20%是藝術家,10%是時尚設計與專業媒體和房地產業的跨界專業人士,這樣龐大而又專業與跨界結合的評委陣容,也是建築設計界前所未有的。
大賽組委會也希望借此引入盡可能多的視角和觀點,從建築設計自身領域到時尚,市場等全領域來發表全面、客觀的評價對參賽者在建築設計的方案創作、工程實踐、理論、創新等方面的成績進行綜合評價,初選,複選和決選全過程採用評委投票制,遵循公開公正的原則來進行,最終,由120位來自不同年齡、不同文化背景、不同領域的專業評委團,每人兩票,投票選出最終的大獎獲得者。最終2位獲獎者將每人給予獎金20萬(人民幣)。
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
【延伸閱讀】
>新銳齊聚?年輕的力量-Part 2/2018 FA青年建築師獎決選答辯會
https://solomo.xinmedia.com/archi/163354-FAaward
>2018「ADA新銳建築獎」澎湖「緣宿」陳冠帆、?真悟獲首獎 「繼光工務所」賴人碩獲特別獎
https://solomo.xinmedia.com/archi/157627-ADA
>選出最勇敢的台灣人!《青林書屋》及《溢遊建築》分獲ADA新銳建築獎首獎及特別獎
https://solomo.xinmedia.com/archi/99082-ADA
=====================
資料提供:2018FA青年建築師獎組委會
攝影、撰稿:王進坤
更多作品相關訊息,請上【欣建築-競圖/獎項報導】
https://solomo.xinmedia.com/archi/collect/topicsview/50148
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】
http://www.xinmedia.com/archi-channel
由藝術設計雜誌《FA財富堂》主辦,東方衛視藝術人文頻道協辦的“2018FA青年建築師獎”評選活動於3月15日在寶庫河畔藝術空間舉辦決選答辯會,由12位入圍決選的建築師親自進行簡報發表,並接受評委的提問。在活動開始前夕,中國建築大師蔡鎮鈺老先生過世。蔡老先生在留蘇後即回國報效,是中國生態建築的第一批宣導者,也是第一批全國勘察建築設計大師。今日答辯會的主持人暨本屆競賽的聯合發起人俞挺老師,為蔡鎮鈺老師執教徒弟,在活動開始表示在鼓勵年輕建築師的同時,不能忘記前輩打下的基礎,因此請全場中國的後起建築師一同為蔡老先生默哀。
以下為“欣建築”特派記者於答辯會現場進行的內容節錄,由於篇幅過長因此拆為兩篇(各六組),供未能親臨現場的朋友閱讀瞭解。本篇為首篇刊登傅英斌、韓文強、孟凡浩、林再國、張海翱、葉晉亨+吳鎮麟六組建築師。最終2位獲獎者將每人給予獎金20萬(人民幣),將於4月19日(五)公佈最終獲獎名單。
>>搶先看:新銳齊聚?年輕的力量-Part 2
https://solomo.xinmedia.com/archi/163354-FAaward
普通鄉村
傅英斌/北京傅英斌工作室
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
在作建築之前是作景觀設計,而作品則以在鄉村為主,並說明在普通鄉村中所看到的事情,而設計操作的方式多是在現場完成,常沒有繪製圖紙只作模型,就把建築給做完了。在設計操作手法上,團隊會先在村內進行調研,跟村長、耆老反復進行溝通,再從環境跟生活的角度將村莊重新做梳理,以符合村內的需求。由於農村施工水準普遍不佳,在設計時會將這個限制放在裡面考慮,來重新設計符合當地環境、材料跟技術的建築。並關注將舊的空間重新活化並賦予新的功能,來保存舊的建築。在設計時發覺村內有許多建築廢料,因此決定再利用這些廢料,替鄉村規劃一個兒童公園,並邀請村內孩童參與制作設施,完成後成為村落中重要的活動場域。
【評委提問】
Q:為鄉村開發的設施是否有建構系統,未來是否能擾動其他鄉村?
傅:在鄉村設計的幾件作品,想傳達的意義在於顛覆縣傳統對農村建設的想法,讓領導能發現原來可以有不同的操作方式,同時藉由建築帶動當地施工隊技術增長。
Q:你對鄉村的介入是從地域環境出發,不知現在使用狀況如何?
傅:很多問題不是設計師能解決的,因涉及政府對農村的規劃,比如兒童公園就因旁邊學校遷離而沒落。但其他設計的設施比如安徽太陽鄉財神廟,村民非常喜歡使用率很高,與傳統不同的形式並沒有成為村民排斥的原因。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
由內而外的設計實踐
韓文強/北京建築營設計工作室
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
表示一切是從胡同的更新開始,胡同是有人情味並接地氣的,但傳統胡同是比較封閉的,且室內設施已經跟不上現代生活的需求,因此他的作法第一步是將胡同打開,來讓內外能交流,從四合院的原型出發,將原本空間進行改造植入新的需求,使胡同能符合現代生活的需求,同時讓新的與舊的能夠對話。在胡同的研究及設計中,理解到傳統空間內的層次是重要的,從中找到傳統空間組成的邏輯後,將之轉換並藉由設計手法讓層次能營造出新的空間趣味,因此建築是從內部出發來轉換為外部的形式!
【評委提問】
Q:作品完成度很高,你如何讓建築在完成後,能保持最美的一刻?
韓:這難度非常高,除非甲方願意配合建築師,並且都不更換業主才有機會,但我認為當建築離開建築師到使用者手上,那才是生命真正的開始,因為使用者的使用,才是最真實的。
Q:是否有為業者及使用者在未來使用的可能變更上,做設計的考慮?
韓:會儘量往前一點,先把自己的想法說出來,其他就是照業主的特性,但要隨時保持自己的靈活性,知道自己的底線跟方向,儘量往理想的地方靠近。與業主開會時,會針對未來營運面相來進行溝通,並保留可調整的地方,讓業主在面對營運模式改變時,空間也能夠配合上。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
實踐中的反思
孟凡浩/杭州gad?line+studio
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
原本是做城市中大尺度的建築,一直以來把房子蓋的有品質是他跟團隊的目標,在一次機緣中參加鄉村的專案,為農村設計一批安置房,當時是杭州市政府開始重視農民的居住品質,決定要作一個具示範意義並能推廣的建築形式,因此委託團隊來設計。在設計前開始思考什麼是當代農村的建築,最後他得出建築師的責任應該是要還原農村的原真性,原本市府希望團隊依照杭派民居風格來設計,但他認為必須為農村設計出符合他們需求的房子,因此將整個區當成一個整體來構思操作,並且控制造價,以免造成農民的負擔。而在設計跟建造過程,他也指出建築師必須要有清楚的邏輯跟溝通能力,當業主及村民提出不合理的要求時,要找出他們能接受的說法來溝通,使他們願意接受而配合。完工後曾回訪發現居民使用後的狀況跟原本完工時雖然有落差,但還是儘量保持了原本的樣貌,可惜因為政策關係,許多配套空間如書院未能興建。
【評委提問】
Q:城市跟鄉村是兩種不同的設計經驗,這對你未來的方向有影響嗎?
孟:我從未把自己定義為鄉村或城市建築師,其實不論是面對城市或鄉村,我還是有共通的立場跟態度在面對,都是希望藉由設計能使社會層面有積極往上的推動效益。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
林再國/杭州浙江大學建築設計研究院有限公司
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
是本次參賽者中最年輕者,他以自己求學時期參與的鄉村競圖開始談起,來說明做設計時的狀態跟困惑,並回憶當年入圍到決賽,要在現場面對幾百位村民發表設計時,開始自省是否太過一廂情願,提出的設計是否真符合村民的需求,這成為後來他思考建築的出發點。在會話設計的作品中,他採用的仍是以理性的思維,及分析方式,透過嚴謹的計算和模擬來找尋建築的可能,比如在教堂的設計中,尋找神聖性跟世俗兩者如何在空間中取得平衡,並運用在實際空間中。最後並謙遜的表示自己還年輕,仍在摸索跟學習之中。
【評委提問】
Q:教堂設計中一開始的分析是剖面,後來再變成體量跟結構,這三者怎麼整合在一起?以及教堂形式的來源跟邏輯從何而來?跟當地居民的關係是什麼?
林:是在3D的模擬器中進行設計,透過不斷的建模跟模擬來將三者整合在一起。形式主要是從鄉村的磚窯出發,並對磚進行研究,因業主還是希望能有更多的面積能使用,但仍試圖把建築跟磚窯的關係串連起來。
Q:教堂平面的邏輯架構清楚,但看不出來跟形體的關係,兩者間存在矛盾性,這是故意的嗎?
林:是刻意的,試圖營造出人在空間中的感受,但並非是追求結構上的矛盾而是情境上的。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
趁年輕?多折騰
張海翱/上海華都設計合夥人
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
以多次在人生遇到執業瓶頸時的選擇為題,來說明自己的建築實踐,包括在商業建築操作成功後,毅然轉向開始參加競圖,取得成績後又決定從大規模的宏觀敘事路線轉向人間設計的路線,卻在過程中驚覺自己的作品竟然無法引起社會大眾的關注,而開始研究怎樣的空間是會受到大眾的喜愛,而決定轉向成為網紅建築師。在網紅路線中他設計的“貓咪之家”、“升降梯樓板房”以及與明星吳彥祖合作在 節目漂亮的房子中,設計的“木蘭坊” 等等是其代表作,他並反省“木蘭坊”當時因為需要在45天內完成,因此在建築構造上有些不合邏輯,也讓他檢討這個路線的局限,因此在2018年決定要走去節目化的路線,但研究建築跟媒體傳播的關係仍是他關注的方向。並於2019年1月決定以實踐型教職的身份,加入上海交大設計院建築系擔任教師,希望年輕的時候能多嘗試新的東西,但他的目標是明確的,就是做一個建築師,並以“年輕不就是折騰嗎!”作為總結。
【評委提問】
Q:升降梯樓板房的後續是否有繼續推廣,未來還願意再往下發展嗎?
張:其實這個技術跟營建費用並不是非常高,雖然有很多開發商來接洽,但評估後仍不願意投資,因此只完成了一件作品。若要再改進這個設備技術,非常不容易,難度很高。
Q:請再詳細說明研究設計跟媒體傳播的關係?
張:設計傳播並非你要找很多媒體來幫你宣傳,而是設計階段初始就思考作品是否會讓大眾接受跟喜歡,就會理解受歡迎的設計是要有故事性的,而非乾巴巴說自己有多好、多漂亮,而這個故事一定是基於現狀跟現實的,然後再就這個故事搜集相關案例資料進行研究,來將這個故事實踐在作品中,因此選題其實是最重要的。
Q:從大型建築、商業建築轉向小型建築,事務所的運營會否受到影響?
張:雖然是轉向但還是必須要接商業建築設計的。而我運氣是比較好的,每次轉向都算是成功,因此團隊還願意跟我繼續嘗試,不然若嘗試一年都沒有成功,很多人可能就會放棄了。
Q:決定從實務轉向教職的考慮是什麼?
張:我以前決定執業的夢想現在已經達成了,而我認為要成為一位偉大的建築師,是必須對世界有深刻的理解,以及對多面向的關注,我自己的廣度已經有了,但深度還略不足,因此四十至五十歲將更關注深度的這部分,可能五十歲後才會開始另一個階段。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
葉晉亨+吳鎮麟/香港LAAB Architects
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
兩個A分別代表藝術(Art)跟建築(Architecture),設計的作品大都在建築跟藝術這兩者之間,有許多不同的類型。LAAB是一個團隊,成員包括藝術家、建築師、創客、工程師跟社會學學者,主要是在探討人跟自然、跟建築之間的關係。重視工藝研究並將成果放在建築裡面,希望能用工藝來作一些大膽的嘗試。參加日本大地藝術季時所發展的“香港部屋”,是希望能不打擾當地環境,同時提供藝術家良好的工作跟展示空間,過程中跟日本營造團隊學習很多,包括在材料上跟施工細節的不同面向。而作品“海邊檔(店)”位於香港海邊,概念來自香港街邊檔(店)的概念是朝桁晚拆,白天是將設施放出來整條街非常熱鬧,晚上則能收起來使街道整齊,因此設計會變動的建築,並研發可變動的機械關節,由於位在海邊因此變動的頻率來自海浪的波動。
【評委提問】
Q:香港文化已變成你們的創意,有思考過怎麼讓香港的文化成為能到世界各地的創意呢?比如在日本的香港部屋中,是看不太出來有香港的元素。
LAAB:團隊成立六年來有許多機會,能跟世界各地的設計師跟業主合作,團隊是沒有刻意凸顯香港的背景,思考比較多是如何把對人對智慧環境的觀察表現出來。而香港部屋是件非常困難、有挑戰的項目,本來打算做一個很香港的作品在農村裡,但與整個環境是格格不入的,而我們到那邊其實也是旅行的人,在那邊短暫工作,因此決定改變手法,將香港元素放在我們的行李箱裡面,也就是把我們很愛的香港元素放在建築的細節或者傢俱裡,當成是手信送給日本。
攝影:王進坤
攝影:王進坤
攝影:王進坤
俞挺/
FA青年建築師獎聯合發起人、Wutopia Lab主持建築師、Let’s talk聯合創始人
整體聽下來,總結就是建築師要會跟人溝通、要會算帳,過去學校教導學生是要當英雄的,但現在出來工作不論你是在城市還是鄉村,都必須要能跟領導、業主或農民溝通,解決他們的焦慮,這些都要仰賴建築師會溝通、會設計、會算帳,還必須瞭解別人的焦慮,在這些解決完才能實現自己小小的野心,而這些在學校中似乎都沒有被教導,若都需要畢業後才能在社會上學習,這速度實在有點太慢,學校教育應該要跟著來調整才行。
至於鄉建這個當下正火的題目,我覺得不要被自己給困住,身為建築師絕對可以提出自己的觀察及新的做法,不用被媒體上傳播的觀點或政治正確的框架給局限,鄉建也就是一個題目,建築師仍是做該做的事情。
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
2018 FA青年建築師獎介紹
FA青年建築師獎是一個全新原創的跨界公益平臺,平臺聚集了120位評委,其中70%來自建築設計界,20%是藝術家,10%是時尚設計與專業媒體和房地產業的跨界專業人士,這樣龐大而又專業與跨界結合的評委陣容,也是建築設計界前所未有的。
大賽組委會也希望借此引入盡可能多的視角和觀點,從建築設計自身領域到時尚,市場等全領域來發表全面、客觀的評價對參賽者在建築設計的方案創作、工程實踐、理論、創新等方面的成績進行綜合評價,初選,複選和決選全過程採用評委投票制,遵循公開公正的原則來進行,最終,由120位來自不同年齡、不同文化背景、不同領域的專業評委團,每人兩票,投票選出最終的大獎獲得者。最終2位獲獎者將每人給予獎金20萬(人民幣)。
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
圖片提供:2018FA青年建築師獎組委會
【延伸閱讀】
>新銳齊聚?年輕的力量-Part 2/2018 FA青年建築師獎決選答辯會
https://solomo.xinmedia.com/archi/163354-FAaward
>2018「ADA新銳建築獎」澎湖「緣宿」陳冠帆、?真悟獲首獎 「繼光工務所」賴人碩獲特別獎
https://solomo.xinmedia.com/archi/157627-ADA
>選出最勇敢的台灣人!《青林書屋》及《溢遊建築》分獲ADA新銳建築獎首獎及特別獎
https://solomo.xinmedia.com/archi/99082-ADA
=====================
資料提供:2018FA青年建築師獎組委會
攝影、撰稿:王進坤
更多作品相關訊息,請上【欣建築-競圖/獎項報導】
https://solomo.xinmedia.com/archi/collect/topicsview/50148
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】
http://www.xinmedia.com/archi-channel
FA青年建築師獎中國傅英斌韓文強孟凡浩林再國張海翱葉晉亨+吳鎮麟俞挺新銳
VIDEO
虎航直飛日本花卷‧賞楓泡湯人氣景點大公開| 海派欣玩家