【台日新銳論壇/社會篇2】建築是一群人的事
台日新銳建築師交流論壇,第三場「社會|研究與設計」(由左至右:與談人市川紘司、米澤隆、辜達齊、賴人碩、稻垣淳哉、陳宣誠、主持人曾光宗);圖片提供/忠泰美術館
《人間自然─平田晃久個展》系列活動《建築的未來式─台日新銳建築師交流論壇》第三場壓軸於6月1日舉行,以「社會|研究與設計」為主題,探討未來建築如何積極以研究與設計方式改變人的行為和人與人之間的關係。自311東日本大地震以來,日本開始重視以社會研究為基礎的建築設計,台灣也在社會發展過程當中,培養出重視社群關係的建築設計師。這次邀請日本Eureka 共同負責人-稻垣淳哉、米澤隆、繼光工務所-賴人碩、一起設計-辜達齊、共感地景創作-陳宣誠參與本次論壇活動。本次論壇紀錄將分為兩篇,本篇記錄下半場:稻垣淳哉及賴人碩兩組建築師的發表、Q&A與綜合討論。
稻垣淳哉「建築與在地多樣的連結」
稻垣淳哉建築師;圖片提供/忠泰美術館
下半場由Eureka共同負責人稻垣淳哉分享,作品「集團式設計Dragon court village」為木造建築,透過外部空間的打開使用,希望當地的居民可以生活的非常自在,對內及對外都形成很好的聯繫。運用多層架構以融入環境要素進建築當中。位於豐田汽車大本營的愛知縣,當地家庭擁有的車輛非常高,周遭環境停滿汽車,Eureka團隊將一個家庭所需的兩個車位以幾何圖像方式進行規劃。設計中呈現出象徵都市豐富的生活方式,有理髮店、開放性市集等功能,並提及曾經在中國福州見識到許多公共交流場域的留白,將此留白設計於集合住宅中。稻垣淳哉也提到氣候的變遷會讓台灣與日本等國家產生2-3度的氣溫上升、豪雨等天災產生,所以設計中也對建築內外的環境氣候上多分思考。
集團式設計Dragon court village;攝影/王彤
「長崎工作港」的基地距離長崎市不遠,是一項多樣的臨床建築,團隊在設計前先對智能障礙者等進行了相關的研究。建築為一層樓,希望建築外觀與周圍環境有連結性,因此設計了起伏造型的屋頂,考慮智能障礙者使用縫紉機及製作紙盒等工作內容,設計成讓他們能圍繞在桌子旁一起開心的工作。團隊先到現有的建築觀察原本的使用者活動狀況,並將使用者的體型、視力等個體的差異做分類以及考量,並以反射板調節室內的照明,可以在不同的工作模式或休息與工作的時段調整光線的變化,臨床性的建築需要考慮多樣性的使用。
長崎工作港;攝影/王彤
「Nagi Terrace(大露臺)」以Nagi Town Grand Design(城鎮設計)為基礎,由三個大屋頂所組成的,位於水庫岸邊原為Nagi市場位置,建築中運用了許多連接室內與室外的開放性平台,並融合當地特色設計為一個民眾聚集的交流空間,物理上為了抵擋強風,也盡量減輕屋頂重量。Nagi Town Grand Design則是透過前期與當地居民的討論,並考慮當地汽車代步主流,希望未來能沿著環形以步行的方式,讓Nagi區域的水池重新成為觀光資源。
Nagi Town Grand Design;攝影/王彤
賴人碩「社會關係的梳理」
賴人碩建築師;圖片提供/忠泰美術館
賴人碩建築師介紹「繼光工務所」的歷程,開業15年中他認為建築是在設計階段去預測接下來10年的一個設計。建築動作是社會關係的整理,在這些過程中更多在表達與社會溝通,與業者共同創造出社會,並重新梳理與社會的關係。賴人碩也表示我們往往看到建築表象上面的事情,但其實還要考慮真實生活的樣貌。起初繼光工務所這個想法來自當時擠在前一棟建築作為工作室的三間事務所,於2016年遇見在舊市區廢棄的破屋而開始的,賴人碩解釋破屋原先是作為加工廠,而屋頂上真的破了一個大洞。
破屋改造而成的繼光工務所;攝影/王彤
繼光工務所中探討了人的空間使用、建築的活化以及與城市的關係,最後到現在總共有9個事務所共用工作空間,新的社會關懷結合在這棟房子裡,也出現很多有趣的互動及現象。賴人碩介紹由原貌到拆除、結構補強至屋頂與窗戶整理的過程,也因為屋主提出唯一的要求「將一樓向城市打開」,現在一樓成為舉辦演講、展覽與活動的場所。最後,賴人碩提到在整個過程中,除了房東與使用者,其實也有媒合者才會有現在的繼光工務所,經營與後續的維護都是重要的環節。新的經營者的角色,與屋主的溝通者,會成為未來建築師的角色。
團隊進駐繼光工務所;攝影/王彤
繼光工務所一樓向城市打開,舉辦演講活動;攝影/王彤
Q&A2
主持人曾光宗總結從稻垣淳哉及賴人碩兩位建築師的作品中,看見在建築師創造共同空間後將原本分散的人集結在一起的共通點。另外,向賴人碩提問關於繼光工務所是如何在一起運作的?
賴人碩答:「繼光工務所前後超過15個建事務所進出,最初有5個事務所至今剩3個事務所留下,在將近20年的時間,一直在練習如何共用、一起工作及分攤生活雜務,這就是現在繼光工務所的合作原型。在ADA新銳建築獎中,許多年輕建築師的作品其實不在台北,因此可見在都會之外仍然有非常多的建築機會,但其中案子的性格都在轉變,除了扮演傳統設計者的角度,還需要擔任公共工程中監造的角色,也漸漸轉變為空間經營的角色,就如同我們之於繼光工務所。我認為複合機能的計畫,會是年輕或離開都會區的建築師所需要多著墨的部分。」
綜合討論
新銳建築師交流論壇 綜合討論 陳宣誠建築師發表;圖片提供/忠泰美術館
賴人碩:
「米澤隆在發表時談論關於研究的想法,案子與研究同時前進與修正。稻垣淳哉這邊所見的是完整的建築計劃,以及更多樣的建築空間模式,團隊將環境與設計整理在一起。透過這次與日本建築師的對談,提醒了我們的確沒有辦法理清楚世代與世代、老師與學生之間的脈絡,這件事在台灣沒有那麼顯性,但是隱性的社會發展脈絡可能是一直持續中,且各自有不同的進程。也提醒了台灣建築師在作品方面應該有更多自我的重新整理,以及設計方法的論述。」
曾光宗:
「從米澤隆的說明理念,他不斷地找尋屬於他的設計方法,在對前輩建築師(包括伊東豊雄、SANAA等)與同輩建築師的了解之後,從中找出與他們不同的地方。在日本建築界師承關係是很明顯的,從丹下健三、槙文彥、谷口吉生、磯崎新等一直到現在40、50歲的日本建築師,確實都有不同世代及系統關係,而台灣建築界系譜是不明顯的。」
陳宣誠:
「我一直在思考,到底教我建築的是誰?其實建築師往往是最封閉的一群,我們認為建築知識來自於建築系老師,其實我對此保持著很大的疑問。以往建築的思考比較像個人的事情,如何展現個人風格及細緻度表現性,而今天的發表裡面有一個共通點,大家開始去思考『建築不只是一個人的事情,建築是一群人的事情』,包含如何與一群人合作、觀察一群人怎麼在建築裡面生活、建築完成後一群人如何使用以及傳承它等等。學校方面也應該要向更多人學習,改變建築界封閉的狀態。如果我們將世代拿掉,向更多人一起學習、做事、思考問題,我認為多方學習並做新的嘗試,才是未來所要注重的事情。」
辜達齊:
「我們到底師承於誰?設計脈絡是什麼?從剛才的分享中可以看到我試圖將台灣的歷史與文化翻找,思考以我的角色與位置該做什麼事,我似乎對於身處的環境相當陌生,或是根本沒有深刻的瞭解他,過去的發展累積都太片段了,並且台灣這片土地上經歷過太多的文化,很難找到自己的定位,因此我開始回頭想該做些什麼。反觀日本有完整的脈絡,有師徒制的關係,所以他們有基礎去對抗或翻轉與上一代的不同,甚至可以討論建築哲學,在作品中還無法達成建築哲學與詩性是因為我前面的累積還不夠。」
新銳建築師交流論壇 綜合討論 辜達齊發表;圖片提供/忠泰美術館
聽眾提問:
「許多設計師都是做案子時邊修正、邊研究才摸索出自己的風格,但米澤隆先創了事務所的特別經歷,是如何很明確地找出自己的風格?」
米澤隆:
「在日本的建築業有個問題,學術派與實踐上有很大的差別,但研究和實踐上其實應該有所連結,所以我會從設計回饋這些研究,我認為作品與研究上相互回饋是一個很好的循環,藉由研究可以明確地找出自己的設計方向。」
聽眾提問:
「在座的日本建築師們是否有在學校教設計或是一門特定的科目,如稻垣的?多樣性?、米澤的?多極性?,似乎會有一個關鍵字的累積,這是不是日本的傳統,都會有一個文字的總結,因而有著作與論述的產出?」
稻垣淳哉:
「我會為了研究來做一些實踐調查,以及行動觀察,而隨即運用到建築作品中,這些觀察的論述剛好可以在學會進行發表。」
米澤隆:
「日本的制度比較特殊,師徒與世代感比較明顯,現在日本也會在社會上去實踐研究,在學校內教建築設計與計劃時,也會觀察現在學生所注重的部分。」
陳宣誠:
「我自己非常喜歡做出版,今天我看到大家在分享做多的關鍵字?開放性?、?多目的?、?多極性?、?風土?、?地域?等,是現在非常流行的關鍵字,當代有一個很大的改變是不在只重視思考,開始從實踐中去累積、歸納,再辯證出學問論述。我認為如何透過實踐去整理並累積觀點是比較重要的,藉由出版將研究與各種技術開放出來讓大眾也能夠理解,進而打破建築界的封閉性,與更多人溝通並傳遞建築共同合作的基礎概念。在這次平田晃久的展覽中,我認為除了豐富的模型,他最棒的是以非常簡單的文字論述,去表達他建築理念中很重要的事。」
新銳建築師交流論壇 綜合討論 米澤隆建築師發表;圖片提供/忠泰美術館
聽眾提問:
「日本建築界已經形成出一種風格,而台灣建築界似乎是以個人小部隊的方式進行,無法集結起來形成比較大的意象,對年輕建築師或學生有沒有什麼建議,助於推廣台灣的設計風格或是想法至其他國家?」
曾光宗:
「平常上課時都會提醒學生,國際化、國際視野是非常重要的,要將市場放在國外來思考。競爭力以及建築師個人特質是很重要的,原創性被疏忽會是一個嚴峻挑戰,米澤隆先以了解其他人做過什麼,接著發展出跟他們不一樣的設計,呈現出自己的原創性。日本的學者普遍會與建築師一起到各個國家參加活動、展覽、國際競圖,藉由機制來推動及曝光作品。」
在論壇的最後,主持人曾光宗總結:
「本次論壇中可以看到台灣及日本建築師對自然與環境觀念上的共通性,雙方都突破了現在既有的框架,也從新銳建築師身上看見,那些既有的專業束縛都被突破,因此產生新的可能性與表現。五位建築師都建立起個人的中心思想、創作理念的設計方法論,以人、使用者、社會為中心,不但建築設計專業度很高,論述能力也相當好。」
新銳台日新銳建築師交流論壇合照;圖片提供/忠泰美術館
移動至交流論壇Part1
【延伸資訊】
《人間自然─平田晃久個展》系列活動
《建築的未來式─台日新銳建築師交流論壇》
日期:
2019/04/27(六)「型態|新感性的建築」
2019/05/18(六)「環境|生活提案空間」
2019/06/01(六)「社會|研究與設計」
【展覽資訊】
《人間自然─平田晃久個展》
展覽日期:2019/3/16─6/23 週二至週日 10:00-18:00(週一休館)
展覽地點:忠泰美術館(臺北市大安區市民大道三段178號)
參觀資訊:全票100元、優待票80元(學生、65歲以上長者、10人以上團體),身心障礙者與其陪同者一名、12歲以下兒童免票(優待票及免票須出示相關證件)
週三學生日:每週三學生憑學生證可當日單次免費參觀
更多展覽及活動相關資訊:http://jam.jutfoundation.org.tw/exhibition/1453
【延伸閱讀】
>台日新銳建築師交流論壇登場!21組台日建築工作者齊聚 共探建築的未來式
>忠泰美術館「人間自然─平田晃久個展」謝宗哲+五十嵐太郎+市川紘司座談建築的包容性
【延伸資訊】
==========
圖片提供/忠泰美術館 Jut Art Museum
編輯撰文/王彤
更多建築相關活動資訊,請上【欣建築-忠泰美術館】
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】