來聽聽決選評審對「2020台灣住宅建築獎」獲獎作品評語
By 欣建築2020/02/21
左至右分別為決選評審楊岳虎、王明蘅、王俊傑、黃模春及金以容;攝影/王進坤
「2020 TRAA 第七屆台灣住宅」的評選已於2月14日結束,獲獎作品名單也於日前公開,本次欣建築受邀擔任決選實地勘查之隨團報導團隊,除現場直擊十七件入圍現場審查之作品外,也旁聽本次決選會議,並於決選結束後與評審進行作品獲獎原因之訪談。以下為欣建築綜合決選評審訪談及決選會議中,評審針對每件得獎作品之討論。而決選評審會議逐字內容之詳細報導,還請讀者靜候2020年《台灣建築》雜誌四月號「2020台灣住宅建築獎」專刊。
另外「2020 TRAA 第七屆台灣住宅建築獎暨2019學生論文獎」頒獎典禮謹訂於3月6日(週五)下午一點至五點,假市長官邸藝文沙龍表演廳(台北市中正區徐州路46號)辦理, 在此敬邀獲獎者們、評審們,以及建築界前輩與同好蒞臨指導。
決選評審團
王明蘅—國立成功大學建築系 教授
王俊傑—海悅廣告/海悅國際開發 總經理
金以容—金以容?林弘壹?朱弘楠建築師事務所 主持建築師
楊岳虎—璞園團隊/璞永建設 董事長
黃模春—黃模春?張矩墉?陳浩雲建築師事務所 主持建築師
延伸閱讀:2020第七屆台灣住宅建築獎 得獎名單出爐!「山合院」、「天空樹」獲首獎
評選內容節錄:
單棟住宅【首獎】山合院
設計單位:世騰國際建築設計事務所 SCH Architects
業 主:李先生
節錄評語
本案設計友善的回應了山上的環境氣候,並從設計中可瞭解胡世昭建築師是在仔細地聆聽屋主的需求後出手,比如因業主熱愛喝茶,並自己會烘培茶葉,故建築師在茶室的設計上,讓茶室能因應外部氣候的改變,透過落地窗的開關來讓室內封閉或開放。整體設計強度高、完整且成熟不刻意。
單棟住宅【首獎】山合院;攝影/王進坤
單棟住宅【首獎】山合院;攝影/王進坤
單棟住宅【首獎】山合院;攝影/王進坤
單棟住宅【佳作】小王子之家
設計單位:林昇漢建築師事務所
業 主:吳先生
節錄評語
屋主非常熱情,並且支持建築師的設計想法,在現場看屋主的表情就知道他對這個房子很滿意。而建築師因應屋主提出的需求,在空間設計有許多巧思,創造出具趣味的空間。但建築師想透過這樓板的高差,來創造空間的效果,卻造成使用者的不便,因只要走到高差處就需要上幾階或下幾階,這對年紀較大的使用者負擔不小。而廚房設計的垂板,雖在造型上好看,但對於身高較高的使用者並不方便,容易撞到頭,這些都需要建築師多思量。整體來說,這是一個熱情的建築師想要做好作品,但有時候想做的意志會超越屋主實際想要的,導致提出的想像,最後與屋主的實際需求有落差,而使空間有許多使用後的調整。
單棟住宅【佳作】小王子之家;攝影/王彤
單棟住宅【佳作】小王子之家;攝影/王彤
單棟住宅【佳作】小王子之家;攝影/王彤
集合住宅【首獎】富邦天空樹
設計單位:株式會社伊東豐雄建築設計事務所+薛昭信建築師事務所+邱文傑建築師事務所/大涵學乙設計工程有限公司
業 主:富邦建設股份有限公司
節錄評語
建築基地大且完整,就算照一般開發的建蔽率,也會留有很大的綠地,但富邦建設及伊東豊雄建築師竟還覺得不夠,決定保留一半不開挖,來做為生態池、打造森林般的公園,這對台灣住宅開發可說是個典範。除地面層的綠地外,也將綠意搬入每位住戶家中,這個立意跟做法在台灣也屬少見。確實此案先天上有許多優勢,包括基地夠大且完整、規劃住宅的坪數也大,但設計者對設計的期待,無非就是將基地條件裡不論有形或無形的發揮出最大價值,而天空樹已經做到將這些優勢發揮到極致。
集合住宅【首獎】天空樹;攝影/王彤
集合住宅【首獎】天空樹;攝影/王彤
集合住宅【首獎】天空樹;攝影/王彤
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12
設計單位:李天鐸建築師事務所
業 主:新美齊股份有限公司
節錄評語
住宅跟生活、外部環境及技術都有緊密關聯,而新美齊Jade12的基地位置非常具有挑戰性,但建築師善用基地的優點,去極大化與象山之關係,親近大自然讓綠意進入室內。同時巧妙地藉由建築配置及立面設計,去遮擋基地正面所對應的兩棟高樓,且還能在電梯梯間處,留設有能眺望台北市中心的景觀,設計非常成熟。
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】眺望之家
設計單位:黎光樺建築師事務所
業 主:長笙建設有限公司
節錄評語
過往透天別墅開發案,每戶平面往往都差不多,建築師會把心力用在建築立面的設計上,但本案雖只有八戶,但八戶的平面都不相同,且建築師對社區環境的營造相當用心,尤其是在內部兩兩相對的四戶,透過中間留設空間及樓層的退縮遮擋,讓各棟住戶在保有隱私的同時,也共享開放的戶外空間,值得鼓勵。
集合住宅【佳作】眺望之家;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】眺望之家;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】眺望之家;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】年豐。七也
設計單位:戴育澤建築師事務所+Roewu Architecture
業 主:年豐建設股份有限公司
節錄評語
本案建築的成熟度跟完成度相當高,尤其在建築的皮層處理上非常精彩,但在營造社區鄰里關係上,未有過多著墨是可惜之處。
集合住宅【佳作】年豐。七也;攝影/邱佩儀
集合住宅【佳作】年豐。七也;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】年豐。七也;攝影/王進坤
集合住宅【技術特別獎】Double One
設計單位:許錦榮建築師事務所
業 主:府都建設股份有限公司
節錄評語
不花俏肯做苦工的府都建設,花了非常多的心力在看不到的地方,包括建築的雙層皮層、隔震層構造、排水及各種管線維護之處,非常肯定他們在住宅技術上的不斷鑽研跟突破。
集合住宅【技術特別獎】Double One;攝影/王彤
集合住宅【技術特別獎】Double One;攝影/王進坤
集合住宅【技術特別獎】Double One;攝影/王進坤
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區
設計單位:戴嘉惠建築師事務所
業 主:臺北市政府都市發展局
節錄評語
本案是由三棟量體串聯起來,因為市府需求的戶數多,導致量體很大,但透過中間串連的步道,使整棟建築就平衡起來,且透過這個空間,讓高層住戶有一個休憩的場所,促使公共跟私密之間不會打架。但也因基地位屬台北邊陲,加上基地高差大、需求戶數多,使得建築中庭的採光並不是很好。肯定建築師的努力跟執著,去說服統包廠商,願捐獻「連通橋」來提升住戶的生活品質,但在落實的細節上還有可提升之處,在內部空間上有些缺乏想像力,應可多些變化。
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區;攝影/邱佩儀
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區;攝影/邱佩儀
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區;攝影/邱佩儀
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅
設計單位:九典聯合建築師事務所
業 主:臺北市政府都市發展局
節錄評語
社會住宅必須被鼓勵,來讓政府及建築師願意投入社會住宅的開發跟設計。但兩件作品各有優缺點,松山社宅在色彩的使用上太過直接、具象及面積太大,雖然簡報時有說明是來自舊眷村的門,但在如此大的量體及大面積的使用時,其彩度應該越低。一樓開放空間的處理非常舒服,透過綠化跟與舊社區的串聯,有效吸引周邊使用者群聚。當然,相對於興隆社會住宅,本案基地位於熱鬧的街區,又屬於線性基地、地勢平緩,都比較利於設計,因此只要處理得宜就會很活潑,至於沿街面的曲折,雖覺得有些刻意,但相對台灣街道往往過於平直,偶有這樣的變化,讓街道有了些趣味。
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅;攝影/王進坤
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅;攝影/王進坤
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅;攝影/邱佩儀
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建
設計單位:何侯設計
業 主:陳先生
節錄評語
何侯設計改動的手法非常成熟,力道拿捏恰到好處,卻又能創造出一個意想不到令人驚喜的空間效果,現場看覺得好似簡單自然,但過程一定有很多決定跟取捨。比如在客廳多開了一個窗,使人能看向外面的山櫻花,這動作十分精彩,但其他的窗戶都是保留原本房舍的,可見他們不會因為自己的喜好或刻意想表現,就去任意改動來加新的東西,而是因需要才去調整。在保留的部分,在客廳保留了部分舊地板的磁磚,使磁磚彷若地毯一般,將舊東西用其最佳姿態予以留存,這些取捨的決定都恰到其分。
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建;攝影/王進坤
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建;攝影/王進坤
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建;攝影/王進坤
「2020 TRAA 第七屆台灣住宅」的評選已於2月14日結束,獲獎作品名單也於日前公開,本次欣建築受邀擔任決選實地勘查之隨團報導團隊,除現場直擊十七件入圍現場審查之作品外,也旁聽本次決選會議,並於決選結束後與評審進行作品獲獎原因之訪談。以下為欣建築綜合決選評審訪談及決選會議中,評審針對每件得獎作品之討論。而決選評審會議逐字內容之詳細報導,還請讀者靜候2020年《台灣建築》雜誌四月號「2020台灣住宅建築獎」專刊。
另外「2020 TRAA 第七屆台灣住宅建築獎暨2019學生論文獎」頒獎典禮謹訂於3月6日(週五)下午一點至五點,假市長官邸藝文沙龍表演廳(台北市中正區徐州路46號)辦理, 在此敬邀獲獎者們、評審們,以及建築界前輩與同好蒞臨指導。
決選評審團
王明蘅—國立成功大學建築系 教授
王俊傑—海悅廣告/海悅國際開發 總經理
金以容—金以容?林弘壹?朱弘楠建築師事務所 主持建築師
楊岳虎—璞園團隊/璞永建設 董事長
黃模春—黃模春?張矩墉?陳浩雲建築師事務所 主持建築師
延伸閱讀:2020第七屆台灣住宅建築獎 得獎名單出爐!「山合院」、「天空樹」獲首獎
評選內容節錄:
單棟住宅【首獎】山合院
設計單位:世騰國際建築設計事務所 SCH Architects
業 主:李先生
節錄評語
本案設計友善的回應了山上的環境氣候,並從設計中可瞭解胡世昭建築師是在仔細地聆聽屋主的需求後出手,比如因業主熱愛喝茶,並自己會烘培茶葉,故建築師在茶室的設計上,讓茶室能因應外部氣候的改變,透過落地窗的開關來讓室內封閉或開放。整體設計強度高、完整且成熟不刻意。
單棟住宅【首獎】山合院;攝影/王進坤
單棟住宅【首獎】山合院;攝影/王進坤
單棟住宅【首獎】山合院;攝影/王進坤
單棟住宅【佳作】小王子之家
設計單位:林昇漢建築師事務所
業 主:吳先生
節錄評語
屋主非常熱情,並且支持建築師的設計想法,在現場看屋主的表情就知道他對這個房子很滿意。而建築師因應屋主提出的需求,在空間設計有許多巧思,創造出具趣味的空間。但建築師想透過這樓板的高差,來創造空間的效果,卻造成使用者的不便,因只要走到高差處就需要上幾階或下幾階,這對年紀較大的使用者負擔不小。而廚房設計的垂板,雖在造型上好看,但對於身高較高的使用者並不方便,容易撞到頭,這些都需要建築師多思量。整體來說,這是一個熱情的建築師想要做好作品,但有時候想做的意志會超越屋主實際想要的,導致提出的想像,最後與屋主的實際需求有落差,而使空間有許多使用後的調整。
單棟住宅【佳作】小王子之家;攝影/王彤
單棟住宅【佳作】小王子之家;攝影/王彤
單棟住宅【佳作】小王子之家;攝影/王彤
集合住宅【首獎】富邦天空樹
設計單位:株式會社伊東豐雄建築設計事務所+薛昭信建築師事務所+邱文傑建築師事務所/大涵學乙設計工程有限公司
業 主:富邦建設股份有限公司
節錄評語
建築基地大且完整,就算照一般開發的建蔽率,也會留有很大的綠地,但富邦建設及伊東豊雄建築師竟還覺得不夠,決定保留一半不開挖,來做為生態池、打造森林般的公園,這對台灣住宅開發可說是個典範。除地面層的綠地外,也將綠意搬入每位住戶家中,這個立意跟做法在台灣也屬少見。確實此案先天上有許多優勢,包括基地夠大且完整、規劃住宅的坪數也大,但設計者對設計的期待,無非就是將基地條件裡不論有形或無形的發揮出最大價值,而天空樹已經做到將這些優勢發揮到極致。
集合住宅【首獎】天空樹;攝影/王彤
集合住宅【首獎】天空樹;攝影/王彤
集合住宅【首獎】天空樹;攝影/王彤
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12
設計單位:李天鐸建築師事務所
業 主:新美齊股份有限公司
節錄評語
住宅跟生活、外部環境及技術都有緊密關聯,而新美齊Jade12的基地位置非常具有挑戰性,但建築師善用基地的優點,去極大化與象山之關係,親近大自然讓綠意進入室內。同時巧妙地藉由建築配置及立面設計,去遮擋基地正面所對應的兩棟高樓,且還能在電梯梯間處,留設有能眺望台北市中心的景觀,設計非常成熟。
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】新美齊 Jade12;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】眺望之家
設計單位:黎光樺建築師事務所
業 主:長笙建設有限公司
節錄評語
過往透天別墅開發案,每戶平面往往都差不多,建築師會把心力用在建築立面的設計上,但本案雖只有八戶,但八戶的平面都不相同,且建築師對社區環境的營造相當用心,尤其是在內部兩兩相對的四戶,透過中間留設空間及樓層的退縮遮擋,讓各棟住戶在保有隱私的同時,也共享開放的戶外空間,值得鼓勵。
集合住宅【佳作】眺望之家;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】眺望之家;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】眺望之家;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】年豐。七也
設計單位:戴育澤建築師事務所+Roewu Architecture
業 主:年豐建設股份有限公司
節錄評語
本案建築的成熟度跟完成度相當高,尤其在建築的皮層處理上非常精彩,但在營造社區鄰里關係上,未有過多著墨是可惜之處。
集合住宅【佳作】年豐。七也;攝影/邱佩儀
集合住宅【佳作】年豐。七也;攝影/王進坤
集合住宅【佳作】年豐。七也;攝影/王進坤
集合住宅【技術特別獎】Double One
設計單位:許錦榮建築師事務所
業 主:府都建設股份有限公司
節錄評語
不花俏肯做苦工的府都建設,花了非常多的心力在看不到的地方,包括建築的雙層皮層、隔震層構造、排水及各種管線維護之處,非常肯定他們在住宅技術上的不斷鑽研跟突破。
集合住宅【技術特別獎】Double One;攝影/王彤
集合住宅【技術特別獎】Double One;攝影/王進坤
集合住宅【技術特別獎】Double One;攝影/王進坤
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區
設計單位:戴嘉惠建築師事務所
業 主:臺北市政府都市發展局
節錄評語
本案是由三棟量體串聯起來,因為市府需求的戶數多,導致量體很大,但透過中間串連的步道,使整棟建築就平衡起來,且透過這個空間,讓高層住戶有一個休憩的場所,促使公共跟私密之間不會打架。但也因基地位屬台北邊陲,加上基地高差大、需求戶數多,使得建築中庭的採光並不是很好。肯定建築師的努力跟執著,去說服統包廠商,願捐獻「連通橋」來提升住戶的生活品質,但在落實的細節上還有可提升之處,在內部空間上有些缺乏想像力,應可多些變化。
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區;攝影/邱佩儀
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區;攝影/邱佩儀
社會住宅特別獎 臺北市文山區興隆社會住宅D2區;攝影/邱佩儀
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅
設計單位:九典聯合建築師事務所
業 主:臺北市政府都市發展局
節錄評語
社會住宅必須被鼓勵,來讓政府及建築師願意投入社會住宅的開發跟設計。但兩件作品各有優缺點,松山社宅在色彩的使用上太過直接、具象及面積太大,雖然簡報時有說明是來自舊眷村的門,但在如此大的量體及大面積的使用時,其彩度應該越低。一樓開放空間的處理非常舒服,透過綠化跟與舊社區的串聯,有效吸引周邊使用者群聚。當然,相對於興隆社會住宅,本案基地位於熱鬧的街區,又屬於線性基地、地勢平緩,都比較利於設計,因此只要處理得宜就會很活潑,至於沿街面的曲折,雖覺得有些刻意,但相對台灣街道往往過於平直,偶有這樣的變化,讓街道有了些趣味。
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅;攝影/王進坤
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅;攝影/王進坤
社會住宅特別獎 臺北市松山區健康社會住宅;攝影/邱佩儀
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建
設計單位:何侯設計
業 主:陳先生
節錄評語
何侯設計改動的手法非常成熟,力道拿捏恰到好處,卻又能創造出一個意想不到令人驚喜的空間效果,現場看覺得好似簡單自然,但過程一定有很多決定跟取捨。比如在客廳多開了一個窗,使人能看向外面的山櫻花,這動作十分精彩,但其他的窗戶都是保留原本房舍的,可見他們不會因為自己的喜好或刻意想表現,就去任意改動來加新的東西,而是因需要才去調整。在保留的部分,在客廳保留了部分舊地板的磁磚,使磁磚彷若地毯一般,將舊東西用其最佳姿態予以留存,這些取捨的決定都恰到其分。
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建;攝影/王進坤
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建;攝影/王進坤
老屋改造特別獎 北投陳宅-舊屋整建;攝影/王進坤
【延伸資訊】
「2020 TRAA 第七屆台灣住宅建築獎暨2019學生論文獎」頒獎典禮
時間:3月6日(週五)下午一點至五點
地點:市長官邸藝文沙龍表演廳(臺北市中正區徐州路46號)
【延伸閱讀】
>2020第七屆台灣住宅建築獎 得獎名單出爐!「山合院」、「天空樹」獲首獎
>「2020第七屆台灣住宅建築獎」17件決選入圍作品脫穎而出,將於2月辦理實地訪評活動!
> 「2020第七屆台灣住宅建築獎」49件初選入圍作品名單出爐!
> 2018台灣住宅建築獎由「交疊之屋」、「半半齋」、「進之宅」獲首獎
> 第五屆台灣住宅建築獎─由Brownmist House、宜蘭張宅及若山掄元
==========
圖文提供/台灣建築報導雜誌社+上圓聯合建築師事務所
撰 文/王進坤
攝 影/王進坤、王彤、邱佩儀
更多建築相關活動資訊,請上【欣建築-台灣住宅建築】
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】
TRAA台灣住宅建築獎台灣建築報導雜誌社上圓聯合建築師事務所住宅建築社會住宅台灣建築老屋改造
VIDEO
布農族射耳祭|祭場只有男生才能去~超神秘|老外在幹嘛
本日熱門
1.
護照快過期可以出國嗎?多久前要換?護照換發6個QA幫你解答
2.
2024桃園機場第一航廈、第二航廈美食餐廳全攻略
3.
長榮航空網路、App「預約自動報到」超方便!報到步驟教學、注意事項一次報你知,搭配自助託運更省時間