台北「老屋新用」過去式與現在式成果座談:讓市民看見整建維護的新想像
台北「老屋新用」過去式與現在式成果座談:讓市民看見整建維護的新想像;攝影/楊昱維「老屋新用:過去式與現在式成果座談與案例交流會 」前導首發活動,在臺北市都更處鄭明書科長、老屋新用計劃主持人劉建億、一元創合設計主持建築師何黛雯與真實建築總經理陳佳蔚等聯袂分享下圓滿達陣!今年係臺北市都市更新處「2020整建維護推廣年」,而「老屋新用」計劃自105年起至今邁入第4年,為將其成果做一系統性的整理進行出版外,過程也將透過交流、座談、走讀及工作坊等多樣活動與民眾進行交流外,同時進一步推廣並深化都市更新之「整建維護」觀念。因此首場前導分享座談活動就規劃從「整建維護」的政策理念、老屋新用計劃執行、老屋及文資修
台北「老屋新用」過去式與現在式成果座談:讓市民看見整建維護的新想像;攝影/楊昱維
「老屋新用:過去式與現在式成果座談與案例交流會 」前導首發活動,在臺北市都更處鄭明書科長、老屋新用計劃主持人劉建億、一元創合設計主持建築師何黛雯與真實建築總經理陳佳蔚等聯袂分享下圓滿達陣!
今年係臺北市都市更新處「2020整建維護推廣年」,而「老屋新用」計劃自105年起至今邁入第4年,為將其成果做一系統性的整理進行出版外,過程也將透過交流、座談、走讀及工作坊等多樣活動與民眾進行交流外,同時進一步推廣並深化都市更新之「整建維護」觀念。因此首場前導分享座談活動就規劃從「整建維護」的政策理念、老屋新用計劃執行、老屋及文資修復設計、都市更新開發到老屋經營等不同階段實務經驗,邀請這四位講者分別在有限時間內扼要分享,最後再跟參與的夥伴們座談交流。
鄭明書:「老屋新用」讓市民看見整建維護的新想像
臺北市更新處鄭明書科長;攝影/楊昱維
首先鄭明書科長介紹台北市都市更新有關「整建維護」政策及理念。一般市民大眾對於「都市更新」的認識,大都停留在「重建更新」,較少人認識原來還有「整建維護」的選項。相對於「重建更新」的耗時與人力成本較高等條件,「整建維護」也顯得更加貼近市民的生活需要,同時也得以保留城市過去記憶與市民間的生活樣態。因此臺北市都市更新處從中推出「老屋新用」計劃,主要是承接從「鼓勵」到「補助」,以「交換」為理念引導市民參與「整建維護」的執行,並進而活化空間使用及串連街區故事的策略目標。
攝影/楊昱維
到目前為止「老屋新用」在台北大同及萬華等區已完成18處提案點,累計新用回饋活動共計117場次,超過2000人次參與。透過這些年來的提案成果,也逐漸整理出專業/技術培育、街區議題倡議、地區再生策略地圖等執行方向,長期目標是希望透過更加貼近市民生活空間的提案與改造,能進一歩能讓市民看見整建維護的新想像。
劉建億:「老屋新用」在空間裡持續使用進而維持「場所精神」
「老屋新用」計劃主持人劉建億;攝影/楊昱維
「老屋新用」計劃主持人劉建億則以擔任輔導團隊的經驗,進一步分享近年來 建築空間改造型、街區新用型 的提案成果,同時也說明今年特增加街區串連型提案徵件,以逐步深化「老屋新用」作為以空間為點狀深化到街區成線甚至面狀發展的推動願景。透過老屋的修復,讓生活記憶得以保存,人在空間裡持續使用所維持「場所精神」,更是「老屋新用」執行與推動的核心理念。透過各提案老屋「點」的改造或新用活動等串連,使得人與土地及街道間的關係,得以延續並留存下來,用人的故事來延續城市演進的軌跡,讓老屋的生命得以延續,經營者也伴隨著持續走下去,這也正是「整建維護」政策推動的關鍵要素之一。
攝影/楊昱維
延續著上述主軸,109年起「老屋新用」計劃除了在大同區及萬華區之外,也增加了中正區,會先以這些台北較多老舊街區的行政區為首要推動區域,主要是希望讓「老屋新用」的提案點得以持續串連從點到線甚至面的擴散外,主要也是希望藉由過程來協助臺北市都市更新處針對台北老舊街區較為集中的行政區進行盤點,逐步擬定台北「整建維護」政策的推動方向。就如同鄭明書科長所提到的,能進一歩能讓市民看見整建維護的新想像。
何黛雯:「什麼是我們所要的城市?」是「老屋新用」計畫推動的價值所在
一元創合主持人何黛雯;攝影/楊昱維
接著一元創合主持人何黛雯以「何為老屋?為何新用?甚麼是修復式設計?設計與環境共生關係?」為題,以其近年與林雅萍建築師投入老屋與文化資產修復設計的經驗,分享其如何從老屋的故事及硬體為底蘊,從中逐漸疏理進而深入發展設計,並透過參與式設計方式連結使用者關係的擾動及活化歷程。
「場域敘事。家園書寫」是何黛雯及其團隊在面對老屋保存活化設計時所強調的理念與價值,其中「場所感如何被營造?時間感如何被呈現?記憶感如何被 打開?日常感如何被顯現?」,是其在面對任何一處老屋所做的提問與提醒,同時也是其在進行設計演進時著重的價值。
以「大稻埕太和堂藥業會館歷史建築修復再生」為例,在一開始投入修復設計時,其會先針對其「身世」如歷史脈絡及城市涵構關析進行「宏觀」的調查與研究,大稻埕太和堂藥業會館在日治時期是台北三大藥房之一,其附近有維特咖啡到戰後的黑美人酒家、老字號的大千百貨等見證大稻埕的繁華與沒落。而太和堂藥房旁的延平北路1段153巷在清代是由台北城通往大稻埕迪化街的重要路徑新興街﹝舊名﹞,目前成為太和堂旁邊僅存殘段,也見證台北大稻埕過往的盛世與演進。接著就是為老屋的「身體」進行「微觀」的關心與把脈,就好像醫生在面對一位老先生及老太太,在幫他做健康檢查的同時,也從中認識他有哪一些動人的故事,得以透過修復式設計讓過去的風華得以展現在眾人面前。
攝影/楊昱維
最後何黛雯以聯合國教科文組織在2012年簽署了「歷史性都市景觀建議文」(Recommendation on the Historic Urban Landscape)提及各個城市尋求都市發展與城市歷史相互協調之道,其中最重要的討論是:「什麼是我們所要的城市?」為今天分享「談老屋新用為何重要?」做了一個總結,同時也藉此闡述我們當前的教育環境,可以讓未來的市民,思辨上述的提問?說明其相信透過文資環境的再詮釋,來認識我們的城市,進而理解與想像我們未來城市的樣貌的理念。
陳佳蔚:「老屋新用」透過活動或空間活化來連結社區關係
真實建築總經理陳佳蔚;攝影/楊昱維
最後則是由真實建築陳佳蔚以其長年擔任建設開發、都市更新實施者到老屋活化經營者的角度,介紹其如何在多年來辦理建設與都更開發過程中,針對開發過渡期自行透過活動或空間活化來連結社區關係,最後進而投入「潮小屋」的經驗歷程,在建設開發中扮演如傳教士般的「恆毅力」。
陳佳蔚過去在大稻埕生活過,因此對這次活動場地有其「既視感」,回憶過去大稻埕是老年人聚集,年輕人不會來的地方,經過多方努力現在的大稻埕成為台北頗具活力及知名度的都市場域,從這裡也可以看到老屋之於城市是有其存在的價值與意義,而這也讓他雖身為外界認為萬惡的「建商」代表,也希望能致力完成有文化底蘊的建設開發工作。
陳佳蔚以日本攝影家杉本博司書裡的一段話來闡述其「真實之源」:「 我以為真正的美麗,是可以通過時間考驗的東西。時間,有著壓迫、不赦免任何人的腐蝕力量,以及將所有事物歸還土地的意志。能夠忍受這些而留存下來的形與色,才是真正的美麗」。其認為「在這都市更新蔚為風潮的時代,真實建築重新定義都市更新,也走出更多都市再生的可能。在城市的新與舊之間,我們相信唯有富含情感的人們,能偕手以建築延續記憶,成就溫柔的建築,不論在什麼階段,都能呈現最美的樣貌」。從以上的陳述可以感受到,在陳佳蔚心中的建設開發到建築營運,「時間感」占有舉足輕重的角色,而這也正是其過去會以老屋活化作為建設開發過程中的必較的階段過程,就算只是做為社區短時間內的活動場所,其都希望藉此作為延續城市建築生命歷程的一環,因為他認為挖掘「都市裡的冷空間」,是建築開發人的使命。
過去執行日式建築「百人傳瓦」活動、延吉小屋、中場 2015等,對他來說是在摸索「共利型社區營造」的理念,近年其因緣際會藉由獲得「2019老屋新生大獎」非住宅類首獎的「潮小屋」,進一步實踐其在台北潮州街的社區創生之路,也藉此來檢視過去自身從建設開發到營運理念執行歷程。
攝影/楊昱維
座談交流:『什麼是我們所要的城市?』
現場來賓回饋交流;攝影/楊昱維
這一系列分享在最後座談也引發如孫啓榕、周榮敬等許多現場參與老師、專業者關心老屋如何新用夥伴們的分享及回饋,也讓筆者有感活動舉辦在同時具文資身份。目前也是臺北市都更處活化維運的老屋「臺北市社區營造基地」,辦理這場整合多方人士跨域交流「老屋」為何「新用」及如何「新用」的交流,碰巧也回應何黛雯今日在分享時所提到的:「各個城市在尋求『都市發展』與『城市歷史』相互協調之道,其中最重要的討論是『什麼是我們所要的城市?』,而這也正是整建維護觀念推動「老屋」之所以要思考如何得以「新用」的主要原因,相信在這次各方協力分享下能讓大家進一步加深整建維護觀念。
孫啓榕建築師;攝影/楊昱維
周榮敬建築師;攝影/楊昱維
現場來賓回饋交流;攝影/楊昱維
講者回饋交流;攝影/楊昱維
會後合影;攝影/楊昱維
【延伸閱讀】
>意點創異劉建億/臺北市「老屋新用」精神:以「交換」概念活絡鄰里
>意點創意劉建億/描繪「老屋新用計畫」都市生活藍圖
>台北都市更新「整建維護」政策理念I/以「老屋新用」找回台北巷弄間的人情味
>台北都市更新「整建維護」政策理念II/以「老屋新用」引領民眾認識、了解接受因而「進入狀況」
>認識老屋新用I:走讀大同區/以活動串聯讓老屋「新用」不會侷限在空間之中
>認識老屋新用II:走讀萬華區/解決生活空間課題進而讓老屋「新用」有感
【延伸資訊】
> 老屋新用 臉書粉專
==========
撰文、編輯/吳宜晏
攝影/楊昱維
更多作品相關訊息,請上【欣建築-台北老屋新用計畫】
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】