永續不是一種建築姿態
Arup在東亞區有超過一百位永續建築專業人員,這一百人的工作只專注在一件事情上-永續。 圖片說明:英國貝丁頓零能耗開發專案;圖片提供/Raf Makda VIEW 圖片說明:台灣低(零)碳評估框架;圖片提供/ARUP 圖片說明:台北藝術中心;圖片提供/ARUP 圖片說明:生態城市;圖片提供/ARUP
雖然說這些人僅專注一件事,但是這件事所涵蓋的專業內容卻是一點都不單純,舉凡建築、土木、水利、機電、設備、能源、景觀、交通、經濟、法令…等,這些專業都直接關係到所謂永續或低碳規劃的成功與失敗,若不是如此龐大且多樣專業背景的團隊,該如何確保所有層面都得到有效整合、全面考量呢?在這個各自解讀的時代,你當然可以稱鋪滿太陽能板的作品為低碳建築,也可以稱取得綠建築標章的作品為永續建築,或者稱憑經驗勾勒的設計具備永續思考,但是,在Arup的定義中,這些都不足以確保該作品的舒適、健康、實用及永續性。一項完整的永續設計至少需具備下列六項思考:
1.營運階段碳中和
2.水資源回收與利用
3.採用永續材料
4.足以面對未來的氣候變遷
5.對於社會與建築環境有正面的影響
6.永續營運使用
框架
永續規劃所涵蓋的範圍之廣,可包括從整個城市到個別建築的設計;從規範到設計各個階段,一套作為設計參考的指標工具是非常有必要的。Arup多年來協助各國政府擬定城市或國家永續規劃方針,提供完整的區域發展計畫以確保人為開發在舒適及經濟發展需求的前提下,降低對環境的影響,取得環境、社會與經濟最佳的平衡。例如Arup正在開發的「台灣低(零)碳評估框架」即是以國際經驗為基礎,考量台灣在地的條件限制,發展一套適用於建築及區域規模的低碳設計評估工具。
建築
當我們談論永續建築時,不該只是依靠經驗判斷;經驗與習慣很容易掩蓋事實真相,而理性的科學分析主要作用則是協助發掘真相,藉以賦予感性美學更深層的意義。然而,這一切分析必須奠基在深厚的理論基礎之上,而不是只以幾張漂亮的彩色圖片充當版面便能跨入永續建築行列。科學分析無法取代建築傳統美學,但是卻可以補足其所欠缺的部分。隨著社會文化與生活需求不斷地改變,設計風潮也來來去去,但是科學公式猶如冷靜的旁觀者,總能在渾沌的環境中精確描繪出現在與未來,因此,在這思想翻騰的時代,建築美學應當要與科學分析進行整合,在同一塊基地上落實感性與理性並尋求最完美的平衡,這個目標所強調的不是炫麗的彩圖動畫,而是背後的理論基礎與落實為設計內容的專業能力,以及一位願意面對自我的整合者。
城市
生態城市是現代都市規劃經常引用的概念之一,生態城市所闡述的是一片既能滿足現代生活方式,又能紓緩此種方式所帶來的影響,並在兩者間達到最佳平衡的生活環境。Arup創始人奧雅納爵士(Sir Ove Arup)在1972年即提出生態概念在設計思考中的重要性,我們必須於設計過程中不斷地自我審視,全面且廣泛地考量環境的永續性與現代社會發展的必然需求,據此發展兼顧環境與活動考量的設計與規劃。我們所強調的不僅是自然環境與經濟活動,而是包含歷史與文化的有形及無形資產,精神與物質的完美平衡。
【延伸閱讀】
實現設計的「社會意義」
https://solomo.xinmedia.com/archi/16423-ARUP
Arup 英商奧雅納工程顧問有限公司
http://www.arup.com/
圖文提供/ Arup 鄭長芳
josh.cheng@arup.com