欣旅誌專訪—東管處林維玲/藝術節包裝東海岸生活美學
你,喜歡藝術嗎?
嚮往美好事物是人類的天性也是心靈需求,近年來以藝術節為名的活動逐漸成為人們旅行的主題,當藝術走出美術館或是藝廊,彷彿也褪下了高冷的外衣。而地景藝術節結合了藝術、地方特色與當地民眾的生活故事,這樣的元素是否能成為旅人們願意一而再地造訪,成為地方創生及觀光的新引擎呢?欣傳媒專訪了文化部、策展人、藝術創作者和觀展人等多位,用不同的角度看「藝術季在台灣」,哪些指標性的個案正在摸索成功的道路?而在怎樣的條件下才更有機會扎根永續而不會淪為一次性的煙花?
東部海岸國家風景區管理處處長林維玲;圖片來源/東管處
林維玲
現職:東部海岸國家風景區管理處處長
民國86年起請調服務東海岸,此後情牽在地聚落、藝術,民國104年催生首屆「東海岸大地藝術節」,並在隔年推出「月光.海音樂會」,現已成為東海岸最受期待與矚目焦點。長年致力東部海岸國家風景區觀光發展,關注環境議題及原民文化、藝術展演。
Q:?藝術季舉辦經驗?想先請教處長,以東海岸藝術節為例,如何讓在地人習以為常的事情塑造轉換為具備展演價值的一個策展?藝術季對於吸引國際旅客是重要的嗎?今年的東海岸原生藝術節有沒有什麼更特別的地方?
很多人都覺得藝術是很高尚的殿堂遙不可及,但真正的藝術其實是落實在你我生活裡的。剛開始辦活動,我們強調生活中的美學,希望讓在地居民覺得自己生活方式是值得驕傲的、很願意與朋友分享的,透過活動、行銷等方法,居民也覺得東海岸藝術節的發展是有價值、有未來性的。
所謂「越在地、越國際」,我們可以很驕傲的是,辦東海岸大地藝術節幾年下來,有發覺移居來東海岸生活的人越來越多,包括外籍人士,就是因為他們喜歡也認同這裡的生活方式。
今年除了大地藝術節本身,我們還啟動了一個「東海岸藝文平台串連」的計畫,希望更擴大在地藝文能量的連結及合作,除了藝術節活動原有項目「開放工作室」,在地藝術家藝文空間的開放及民眾參與外,更希望可以結合及協助在地小型藝術的表演或空間改善,甚或以東海岸大地藝術節的能量及形象延伸到其他旅遊元素中,包括住宿、餐飲、伴手禮及行程設計中,讓遊客在東海岸旅遊整個就是一個藝術的體驗。
Q:當初辦展時,有沒有設定哪些目標族群來參加?國人?還是國際上的人?
其實一開始並沒有明確設定成要哪些目標族群來參加。策展時發現,自己能呈現這些在地的生活方式、藝術是很驕傲、感動的,單純想把這樣子的感動分享給周遭的人,我覺得藝術及美的感受是有普遍性的,一點一滴分享之下,自然就會感染到更多的人、吸引更多的人來參加藝術節。
Q:藝術季/節或多或少必然帶來觀光,但就您這幾年觀察之下,有哪些事是較負面效果或是困難執行的地方?
「藝術還是見仁見智的!」有些人覺得是藝術的作品,卻有些人不喜歡。而我們在策展選擇藝術作品時,會陷入膠著,到底要選純藝術的作品?還是大家都會喜歡的東西?
另外,在藝術作品材質選擇、放置地點選擇上,也是很有機會引起爭議的。例如作品大部分使用自然或環保材質設計,且放置在戶外、海,都會使作品的壽命不長。放置地點也因需考量作品安全性、遊客安全性、天候等等面臨很大的挑戰
Q:地方創生與地方型的藝術季,在中央與地方政府上的角色,通常涉及哪些中央與地方官方單位?從景區管理處的角色跟中央彼此應該怎麼合作?
其實「觀光」包山包海,這幾年把藝術節用「觀光行銷」的概念來策劃,所以藝術節不像一般人認為一定是屬於文化部的範疇。東管處本身就是中央單位的下屬機關,只要上級單位(觀光局)支持,每年就可以固定編列預算來執行,比較不會涉及其他的中央政府單位。
策展東海岸藝術節接觸最多的反而是在地鄉鎮公所,因部分作品會放置在部落中,部落居民可能會有一些我們非居民沒有考量到的顧慮,例如,某些形狀、顏色對於居民信仰或觀念是否有代表不好的意涵,在地居民是會忌諱的,這時候就需要在地的鄉鎮公所來幫我們更貼近在地溝通、協調。
Q:舉辦一個藝術季活動,有什麼事情是非政府不可的嗎?
經費的部分是一定要的,沒有穩定的經費預算,活動就無法持續。但「藝術」是恰如其分就好!所以經費也不能過多,過多的東西會讓原本辦活動的目的模糊化,扼殺藝術節的本質。
除了經費之外,有關活動的場地服務設施、交通配套措施、私人空間協調、志工人員招募等,不是非公部門來做不行,但由公部門來處理、協調,確實會比民間單位或團體還得容易,而我們有自己的預算,當發現在活動籌畫或辦理時,有甚麼軟硬體不足或需要改善的,我們還有其他建設計畫或規劃案可以在後續作補足,這應該是公部門能長期辦理的最大優勢。
Q:處長有去過哪些海外的藝術季,能否分享心得?
去年有參加日本的瀨戶內海藝術祭,並拜會當地的策展人與志工團隊。參加完瀨戶內海藝術祭之後更發覺在策劃藝術季時,不能利用模仿、複製等方式來策劃,要保有地方自己的特有性與核心理念是才是最重要的!
Q:處長參加過台灣其他哪些藝術季是令您印象深刻的?
推薦成龍溼地,因為他有一個長期經營與地方參與的理念,我認為要把當初辦藝術季的核心精神延續下去是很重要的事!
Q:東海岸藝術節是少見由官方舉辦且能持續這麼多年的藝術節,假設有一天今天處長不在東管處服務了,會不會擔心接手的團隊不認同理念、活動無法繼續辦下去的?
會!很多活動也是因為團隊更換了就無疾而終,這也是我們很大的隱憂。藝術節應該是要長期辦理,不斷的醞釀累積它的能量及成果,所以我們希望能把這個藝術節辦到有相當的能量,讓未來有可能接手的團隊也認同且要持續的辦下去!
Q:若把東海岸藝術季轉換成民間的團體、基金會有沒有可能長久的辦下去?
有可能的,但不能完全肯定的原因是,除非經費資源一直都有,不然也會遇到很多的問題。
Q:像是瀨戶內海藝術季是要收費的,怎麼看待收費機制應不應該存在?
對於使用者付費的機制是認同的。在瀨戶內海藝術季是利用藝術季護照的發售來收費,每個作品有人員在護照上蓋章管控,但以東海岸來說這是有困難的,因為作品大多是放在戶外,要專人管控參觀對我們而言的成本是很高的。
希望未來有更多的業者可以跟藝術節來做連結,例如共同開發文創商品販售等等,期待未來可以讓藝術節變成一種產業。
加路蘭 - 藝術節作品;圖片來源/東管處
【延伸閱讀】
> 只欠東風?台灣藝術觀光潛力股
> 非政府不可? 藝術季的政府運作學
> 藝術節不可缺少之重 熱誠志工團隊
> 藝術季的成功 來自於重新推動「人」的鏈結
> 欣旅誌創刊號「藝術,觀光新引擎?」
> 欣旅誌No.2—原鄉原生東海岸藝術節
==========
採 訪/林芳怡、老M
整 理/William Lai
校 閱/楊詠鵝
更多風格旅遊觀點,請上【欣旅誌—跟著藝術節去旅行】
旅遊看建築、建築知文化、文化說歷史,更多建築知旅請上【欣建築】